El exinterventor acusa a Chaves y Griñán de
mentir sobre los ERE
El
Tribunal Supremo imputa a Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el ‘caso de
los ERE’ en Andalucía
El ex interventor de la Junta: las declaraciones de Chaves y Griñán son'un cúmulo de invenciones'
El ex interventor general de la
Junta de Andalucía Manuel Gómez ha acusado a los
expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán de basar sus declaraciones
como imputados ante el Tribunal Supremo por el caso
ERE “en un cúmulo de
invenciones”. Gómez rechaza sus versiones exculpatorias sobre el fraude, que
tilda de “indignas”, y ha pedido declarar ante el alto tribunal.
Los expresidentes han defendido ante el Supremo que ignoraron el fraude durante
una década (2001-2010) porque la Intervención no dictó un informe de actuación,
una fórmula que habría encendido la alerta roja del menoscabo de fondos
públicos.
 |
El ex interventor amplía su declaración: Griñán 'debió coger el extintor' de los ERE |
Ahora el
exinterventor censura la estrategia de defensa de ambos expresidentes “por
tratar de desviar su evidente responsabilidad” en el fraude hacia sus
subordinados. Gómez acusa a los diputados socialistas de que habrían necesitado
un “tutor, que como a los menores de edad, supliera su falta de capacidad y
competencia (...) O mejor aún, un ángel de la guarda que velara sus sueños de
incuria y abandono”.
En una entrevista a
Onda Cero, el alto
funcionario estimó “inverosímil” la versión de Griñán sobre su desconocimiento
de los informes que le había remitido la Intervención General. Gómez matizó que su departamento no
podía fiscalizar las subvenciones porque el órgano pagador era la agencia Idea
y no la Consejería de Empleo, que gestionaba los expedientes.
El exinterventor exculpó a Chaves de
manera preventiva al matizar que fue “presidente y solo presidente” y cabe la
posibilidad de que ningún consejero le informara de las irregularidades.
SIGUE
LEYENDO ... verás más en www.contratossectorpublico.es … si te ha satisfecho, difúndelo entre
tus conocidos.